Forex Risk Management Politikk

Forstå Forex Risk Management Trading er utveksling av varer eller tjenester mellom to eller flere parter. Så hvis du trenger bensin til bilen din, så vil du handle med dollar for bensin. I gamle dager, og fortsatt i noen samfunn, handlet handel med byttehandel. hvor en vare ble byttet for en annen. En handel kan ha gått slik: Person A vil fikse Person Bs ødelagt vindu i bytte for en kurv av epler fra Person Bs-tre. Dette er et praktisk, lett å håndtere, daglige eksempel på handel, med relativt enkel risikostyring. For å redusere risikoen, kan Person A spør Person B å vise sine epler for å sikre at de er gode å spise før de festes. Slik har handel vært i årtusener: en praktisk, gjennomtenkt menneskelig prosess. Dette er nå nå inn i verdensomspennende nettet, og all plutselig risiko kan bli helt ute av kontroll, delvis på grunn av den hastigheten som en transaksjon kan finne sted på. Faktisk kan transaksjonens hastighet, øyeblikkelig tilfredsstillelse og adrenalin-rush for å tjene penger på mindre enn 60 sekunder, ofte utløse et gamblinginstinkt, som mange handelsmenn kan bukke under. Derfor kan de slå seg til netthandel som en form for gambling i stedet for å nærme seg handel som en profesjonell virksomhet som krever riktig spekulativ vaner. (Lær mer i Er du investere eller gambling) Spekulere som en handelsmann er ikke gambling. Forskjellen mellom gambling og spekulering er risikostyring. Med andre ord, med å spekulere, har du litt kontroll over risikoen din, mens du med gambling ikke gjør det. Selv et kortspill som Poker kan spilles med enten en gokers tankegang eller tankegangen til en spekulant. vanligvis med helt forskjellige utfall. Betting Strategies Det er tre grunnleggende måter å satse på: Martingale. anti-Martingale eller spekulativ. Spekulasjon kommer fra det latinske ordet spekulære, som betyr å spionere ut eller se fremover. I en Martingale-strategi vil du fordoble innsatsen din hver gang du mister, og håper at til slutt vil den tapende strikken ende og du vil gjøre en gunstig innsats, og dermed gjenopprette alle tapene dine og til og med gjøre en liten fortjeneste. Ved å bruke en anti-Martingale-strategi, vil du halvere dine innsatser hver gang du har mistet, men vil doble innsatsene dine hver gang du vant. Denne teorien går ut fra at du kan kapitalisere på et vinnende strek og tjene tilsvarende. Det er klart for nettbaserte handelsfolk at dette er bedre for de to strategiene å vedta. Det er alltid mindre risikabelt å ta tapene dine raskt og legge til eller øke handelsstørrelsen når du vinner. Men ingen handel bør tas uten først å stable oddsen i din favør, og hvis dette ikke er tydelig mulig, må det ikke gjøres noe i det hele tatt. (For mer om Martingale-metoden, les FX Trading The Martingale Way.) Kjenn Odds Så, den første regelen i risikostyring er å beregne oddsen for at din handel blir vellykket. For å gjøre det, må du forstå både grunnleggende og teknisk analyse. Du må forstå dynamikken i markedet der du handler, og vet også hvor de sannsynlige psykologiske prisutløserpoengene er, som et prisdiagram kan hjelpe deg med å bestemme. Når en beslutning er truffet om å ta handelen, er neste viktigste faktor i hvordan du kontrollerer eller styrer risikoen. Husk at hvis du kan måle risikoen, kan du for det meste administrere den. Ved å stable oddsen i din favør, er det viktig å tegne en linje i sanden, som vil være ditt kutt ut punkt hvis markedet handler til det nivået. Forskjellen mellom dette cut-out-punktet og hvor du kommer inn på markedet er risikoen din. Psykologisk må du akseptere denne risikoen på forhånd før du selv tar handelen. Hvis du kan godta det potensielle tapet, og du er OK med det, så kan du vurdere handelen videre. Hvis tapet vil være for mye for deg å bære, må du ikke ta handelen, ellers blir du sterkt stresset og ute av stand til å være objektiv etter hvert som handelen din fortsetter. Likviditet Den neste risikofaktoren for å studere er likviditet. Likviditet betyr at det er tilstrekkelig antall kjøpere og selgere til nåværende priser for å enkelt og effektivt ta handelen din. I tilfelle av valutamarkedet, likviditet, i det minste i de store valutaene. er aldri et problem. Denne likviditeten er kjent som likviditet i markedet, og i stedet for kontanter forex-markedet. det står for om lag 2 billioner per dag i handelsvolum. Likviditeten er imidlertid ikke nødvendigvis tilgjengelig for alle meglere og er ikke den samme i alle valutapar. Det er virkelig meglerens likviditet som vil påvirke deg som handelsmann. Med mindre du handler direkte med en stor forex trading bank, vil du mest sannsynlig måtte stole på en online megler for å holde din konto og å utføre handler i samsvar med dette. Spørsmål knyttet til meglerrisiko er utenfor rammen av denne artikkelen, men store, velkjente og godt kapitaliserte meglere bør være bra for de fleste forhandlere av nettbutikker, i det minste når det gjelder å ha tilstrekkelig likviditet til effektivt å utføre handelen din. Risiko per handel Et annet aspekt av risiko er bestemt av hvor mye handelskapital du har tilgjengelig. Risiko per handel bør alltid være en liten prosentandel av din totale kapital. En god startprosent kan være 2 av din tilgjengelige handelskapital. Så hvis du for eksempel har 5000 på kontoen din, må maksimalt tillatelse ikke overstige 2. Med disse parametrene vil ditt maksimale tap være 100 per handel. Et 2 tap per handel vil bety at du kan gå galt 50 ganger på rad før du tørker ut kontoen din. Dette er et usannsynlig scenario hvis du har et riktig system for å stable oddsen til din fordel. Så hvordan måler vi faktisk risikoen Veien til å måle risiko per handel er ved å bruke prisoversikten. Dette illustreres best ved å se på et diagram som følger: Figur 1: EUR USD En-times tidsramme En type kompensasjonsstruktur som hedgefondsledere vanligvis bruker i hvilken del av kompensasjonen som er resultatbasert. En beskyttelse mot tap av inntekt som ville oppstå hvis den forsikrede døde. Den navngitte støttemottakeren mottar. Et mål på forholdet mellom en endring i mengden som kreves av et bestemt godt og en endring i prisen. Pris. Den totale dollarverdien av alle selskapets utestående aksjer. Markedsverdien beregnes ved å multiplisere. Frexit kort for quotFrench exitquot er en fransk spinoff av begrepet Brexit, som dukket opp da Storbritannia stemte til. En ordre som er plassert hos en megler som kombinerer funksjonene til stoppordre med grensene. En stoppordre vil. Hva er risikostyring Risikostyring er et av de viktigste temaene du noensinne vil lese om handel. Hvorfor er det viktig Vel, vi er i ferd med å tjene penger, og for å tjene penger må vi lære å håndtere risiko (potensielle tap). Ironisk nok er dette et av de mest oversett områdene i handel. Mange forex handelsfolk er bare ivrige etter å få rett inn i trading uten hensyn til deres totale kontoer størrelse. De bestemmer bare hvor mye de kan mage for å miste i en enkelt handel og treffe 8220trade8221-knappen. There8217s et begrep for denne typen investing8230.it8217s called8230 Når du handler uten risikostyringsregler, er du faktisk gambling. Du ser ikke på langsiktig avkastning på investeringen din. I stedet leter du bare etter det 8220jackpot.8221 Risikostyringsregler vil ikke bare beskytte deg, men de kan gjøre deg svært lønnsom i det lange løp. Hvis du ikke tror på oss, og du tror at 8220gambling8221 er veien å bli rik, så sett på dette eksempelet: Folk går til Las Vegas hele tiden for å gamble pengene sine i håp om å vinne en stor jackpot, og faktisk gjør mange mennesker vinne. Så hvordan i verden er kasinoer fremdeles tjene penger dersom mange individer vinner jackpotter Svaret er at mens selv om folk vinner jackpotter i det lange løp, er kasinoer fortsatt lønnsomme fordi de henter mer penger fra de som ikke vinner. Det er her begrepet 8220 huset alltid vinner8221 kommer fra. Sannheten er at kasinoer er bare veldig rike statistikere. De vet at i det lange løp vil de være de som gjør pengene ikke til spillerne. Selv om Joe Schmoe vinner en 100 000 jackpot i en spilleautomat, vet kasinoene at det vil være hundrevis av andre spillere som WON8217T vinne den jackpotten, og pengene vil gå rett tilbake i lommene. Dette er et klassisk eksempel på hvordan statistikere tjener penger over spillere. Selv om både tapte penger, statistikeren eller kasinoet i dette tilfellet vet hvordan man styrer tapene sine. I hovedsak er det slik risikostyring fungerer. Hvis du lærer å kontrollere dine tap, vil du ha en sjanse til å være lønnsomt. Til slutt er forex trading et tallspill. noe som betyr at du må vippe hver eneste liten faktor i din favør så mye du kan. I kasinoer er huskanten noen ganger bare 5 over spilleren. Men det er forskjellen mellom å være en vinner og å være en taper. Du vil være den rike statistikeren og IKKE gambleren fordi i det lange løp vil du alltid være vinneren.8221 Så hvordan blir du denne rike statistikeren i stedet for en taper Fortsett å lese Lagre fremgangen din ved å logge inn og merke leksjonen fullstendig Hvordan bygge en strategi, del 5: Risikostyring Før du leser videre, vil jeg at du skal tenke på et enkelt spørsmål. Når jeg stiller dette spørsmålet på våre DailyFX Bootcamps. De vanligste svarene er rundt 60-70. Noen handelsfolk vil gjette litt lavere, svare på et nummer rundt. Sjelden får vi svar under 50. Dette er ikke riktig. I handel kan vi være rett bare 30 av tiden og fortsatt være lønnsomme. I denne artikkelen vil jeg vise deg hvordan. Wersquore skal også se på et spørsmål som er potensielt enda viktigere, som undersøker hvorfor du kanskje ikke vil forvente å være mye mer enn halvparten av tiden. Hva er i nåværende pris Når bankene mottar bestillinger fra sine kunder for å utveksle 1.000.000 amerikanske dollar for euro, yen eller britiske pund, overfører de dermed sin virksomhet, og denne tilleggsforsyningen eller etterspørselen vil føre til endringer i prisen. Alternativt, hvis vi får en overraskelse kunngjøring fra Fed Chief Ben Bernanke, vil prisene begynne å skifte ganske raskt for å innlemme hva nye nyheter kan bli introdusert til miljøet. Men begge disse faktorene påvirker fremtidig pris, og dessverre er det ingen måte å vite at disse vil skje før de skjer. Nåværende pris viser bare oss en veikart av de hendelsene som har skjedd i fortiden. Thatrsquos det. Det er ingen gratis lunsj. Som handelsmenn vil vi sannsynligvis gå ut på å vise et mønster for kontinuerlig å utviste markedet på vei til en haug av rikdom. Fordi markedet alltid er riktig. Kommende prisendringer vil ofte bli diktert av fremtidige hendelser som vi ikke kan prognose (for eksempel store bestillinger fra banker, eller nyheter som ennå ikke har skjedd). Med disse typer hendelser er det umulig å vite hva som skal skje, og det er dermed umulig å fortsette å kunne prognostisere fremtidige prisbevegelser uten hjelp fra risikostyring. Visst, vi kan muligens glimme en bias ndash, og hvis ingen nyheter kommer inn i det markedet som radikalt endrer perspektivet, kan vi til og med kunne handle i retning av denne forstyrrelsen (trenden). Wersquove publiserte mange materialer som forsøker å hjelpe handelsfolk se dette. Men da vi legger handler og bygger en strategi, må vi VET at det alltid er en sjanse for å være feil på en handelsnedd, da det ikke er noen garanti for at prisen vil bevege seg opp eller ned når som helst. Trading handler sannsynligheter. På hvilket som helst tidspunkt, hva tror du at sjansene for pris går opp eller ned. Itrsquos viktig å se på dette spørsmålet når du planlegger risikostyring. Hvor ofte vil du forvente å være riktig fra DailyFX-egenskapene til suksessfulle handelsfolk-serien. vi fant ut at handelshandlerne er oftere enn de har galt i mange av de mest omsatte parene. Tabellen nedenfor viser vinnende prosentandeler i disse parene i analyseperioden. For de fleste av de observerte valutaparene var handelsmenn lønnsomme langt mer enn halvparten av tiden (unntaket på grafikken ovenfor som handelsmenn i AUDJPY hadde rett bare 49 av tiden). Så man kan forvente at disse handlerne, med sine sterke vinnende prosenter, gjorde det bra. Dessverre ikke: Til tross for at handelsmenn vinner på så mange som 71 av handler, mistet handlende fortsatt penger som helhet. Ønsker å våge å gjette på hvorfor Vel, her er det: Den gjennomsnittlige gevinsten er blå, og gjennomsnittlig tap er i rødt, og som du kan se ndash viser hvert par at handelsmenn tok større tap når de hadde feil enn beløpet som de gjorde da de hadde rett. Og til tross for at forhandlere vunnet mye mer i den forrige grafikken, fører det faktum at de mister så mye mer når de har feil, mange uønskede konsekvenser. I nummer én feil Forex Traders Make. Kvantitativ strateg David Rodriguez fant at dette var den vanligste fallgruva for handelsmenn i valutamarkedet, og dette kan rettes opp ved å bruke risikostyring til din fordel. Bruke risikostyring Så, hvis en næringsdrivende ønsker å sette opp risikostyring på riktig måte i sine strategier, hvordan kan de gjøre det? Det er to primære områder som handelsmenn vil undersøke, mens de bygger sin tilnærming. Den første vi så på ovenfor, og som gjelder risikobeløpet som brukes på hver handel som er tatt for å unngå Forex Traders Make Number One Mistake. I artikkelen foreslår David at lsquotraders skal bruke stopp og grenser for å håndheve et risikofylt forhold på 1: 1 eller høyere. Dette kan innføres ved å sette stopp og grense for hver handel, og sørge for at grensen er minst like langt vekk fra dagens markedspris som stopp. Vi kan til og med ta dette konseptet et skritt videre ved å lete etter større fortjeneste når det er riktig, men risikere mindre beløp, slik at når tapene er mindre, kan dette gjøres med et 1 til 2 risikofaktorforhold (risikere 1 dollar for hver 2 dollar søkt). En visuell representasjon av et forhold mellom 1 og 2-til-belønning er illustrert på bildet nedenfor: Årsakene til en slik risikopremieoppsett er mange, da fremtidige priser kan være vanskelig å prognose og umulig å forutsi. Men når en handelsmann er på høyre side av handelen, kan denne typen risikobeløpsforhold maksimere sin gevinst og begrense sine tap i de tilfeller der de har feil. Faktisk, letrsquos sier at en handelsmann ikke er selvsagt halvparten av tiden. Letrsquos antar at en handelsmann bare vinner i 40 av sine bransjer. Ved å bruke en 1-til-2-risiko-til-belønning, kan de fortsatt oppnå en nettoresultat. Som du kan se, endret risikobeløpet forholdet helt. Hvis handelsmannen bare var ute etter en dollar i belønning for hver eneste dollar risikert, ville strategien ha mistet 200 pips. Men ved å justere dette til en 1-til-2-risiko-til-belønningsgrad, setter handelsmannen oddsen tilbake i deres favør (selv om det bare er riktig 40 av tiden). Men hva om vår strategi bare er vellykket 30 av tiden (som vi hadde nevnt ovenfor) Vi kan bare se for å være mer aggressive og søke en høyere belønning for de færre tider som vi har rett. Tabellen nedenfor ser på 3 forskjellige risikofaktorer med et 30 vinnende forhold: Når vi drar diskusjonen om risikostyring et skritt videre, kan vi begynne å fokusere på den løftestang som blir utnyttet. Når alt kommer til alt, betyr det ikke hvor sterk vår risiko-til-belønning er, hvis vi står overfor et marginanrop innen våre første par handler med å gjennomføre strategien. Dette emnet ble undersøkt i mye mer dybde i artikkelen lsquo Hvor mye kapital bør jeg handle forex med, rsquo av Jeremy Wagner. Mens han forsket på hvordan handelsmenn gikk ut fra mengden av handelskapital som ble brukt, gjorde Jeremy en fascinerende observasjon. Traders med mindre saldoer i deres regnskap, generelt, båret mye høyere innflytelse enn handelsmenn med større saldo. De handlende som brukte mindre innflytelse så langt bedre resultater enn de mindre balansehandlerne som brukte nivåer over 20-til-1. Større balansehandlere (med gjennomsnittlig innflytelse på 5-til-1) var lønnsomme over 80 oftere enn mindre balansehandlere (med gjennomsnittlig innflytelse på 26-til-1). Tabellen nedenfor ble tatt direkte fra lsquo Hvor mye kapital skal jeg handle forex med, rsquo og illustrerer mer detaljert denne massive avviket mellom disse gruppene av handelsmenn. Fra artikkelen sier Jeremy at lsquotraders bør se på å bruke en effektiv løftestang på 10 til 1 eller mindre. Å gjøre det vil gjøre det mulig for næringsdrivende å redusere skaden som skyldes tap, og hvis dette kombineres med sterke risikofaktorer (ser etter mer av en belønning enn beløpet som er risikert som nevnt ovenfor), kan handelsmenn begynne å se for å sette konseptet av risikostyring til å fungere i deres favør. --- Skrevet av James B. Stanley Du kan følge James på Twitter JStanleyFX. For å bli med i James Stanleyrsquos distribusjonsliste, vennligst klikk her.